熱搜: 鋼化玻璃
今天,毫無疑問是關(guān)鍵的一天。
根據(jù)新華社消息,美國海關(guān)和邊境保護(hù)局已經(jīng)宣布,美國將于當(dāng)?shù)貢r間7月6日(北京時間6日中午)起對第一批清單上818個類別、價值340億美元的中國商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。作為反擊,中國也將于同日對同等規(guī)模的美國產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。
昨日,在商務(wù)部召開的新聞發(fā)布會上,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰對此表示,“美方挑起了這場貿(mào)易戰(zhàn),我們不愿打,但為了維護(hù)國家和人民的利益,必要時不得不打”。高峰強(qiáng)調(diào),但中方絕不打第一槍,如果美方實(shí)施征稅措施,中方將被迫進(jìn)行反制,中方絕不會在威脅和訛詐面前低頭?!懊婪秸鞫愂窍蛉澜玳_火,也是向自己開火?!睂τ诿婪教羝鸬馁Q(mào)易戰(zhàn)可能給美國在華企業(yè)帶來的影響,高峰昨日回應(yīng)道,“我們將持續(xù)評估,并努力幫助企業(yè)緩解可能受到的沖擊?!?/span>
東吳期貨研究所所長姜興春表示,關(guān)稅正式加征意味著中美貿(mào)易摩擦的升級,就當(dāng)前短期價格而言,過去半個月的價格下跌,已經(jīng)充分反映了市場對于貿(mào)易摩擦的擔(dān)憂,但是接下來會如何演繹,更多取決于貿(mào)易摩擦是否會進(jìn)一步升級或降溫,以及市場情緒會發(fā)生什么樣的變化。只能說目前來看,弱勢沒有改變的跡象。但是中期來看,我們并不過份悲觀。首先國家已經(jīng)開始采取行動來對沖中美貿(mào)易摩擦風(fēng)險,其次從政策的重心來看,有向中小微企業(yè)傾斜的跡象,這類企業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中市場化程度最高的一類,也是前幾年受到?jīng)_擊最大的一類。如果小微企業(yè)活力被激發(fā),無疑會提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任馬駿則表示,中美之間500億美元規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟(jì)的影響有限。500億美元規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)被市場討論了兩個多月,對經(jīng)濟(jì)、行業(yè)和企業(yè)的影響基本上已經(jīng)被消化,有些甚至被過度解讀了。6日中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打,未必會對資本市場和匯率有多大的影響。另外,對某些受到影響相對較大的行業(yè),有關(guān)方面還會考慮必要的對沖措施來降低貿(mào)易戰(zhàn)帶來的沖擊。
反觀玻璃行業(yè),那些有可能會受殃及的領(lǐng)域,怎么樣了?
超薄玻璃是電子信息顯示產(chǎn)業(yè)所需的關(guān)鍵核心材料,其研發(fā)過程需要多學(xué)科、多領(lǐng)域的高度復(fù)合集成,工藝技術(shù)復(fù)雜,生產(chǎn)難度大,核心技術(shù)長期被美國、日本的少數(shù)幾家公司壟斷,造成我國光電顯示產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)嚴(yán)重缺失,產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期受制于人,產(chǎn)品價格常年居高不下。但是4月,0.12mm超薄電子觸控玻璃在蚌埠中建材信息顯示材料有限公司成功下線,意味著我國掌握了核心技術(shù),打破了壟斷,產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以不再受制于人。蚌埠玻璃院黨委副書記李志銘曾表示,我國近年來引進(jìn)的顯示面板生產(chǎn)線有上百條,以前全部要從美國、日本進(jìn)口超薄玻璃基板進(jìn)行加工,如果打貿(mào)易戰(zhàn),我們的上百條生產(chǎn)線就有全部癱瘓的危險?!安贿^我們現(xiàn)在不怕,因?yàn)槲覀儾还獬〔AЪ夹g(shù)國際領(lǐng)先,制造能力國際領(lǐng)先,而且生產(chǎn)成本、單位能耗均低于國際同類產(chǎn)品,有很強(qiáng)的競爭力。”
行業(yè)中,除了福耀玻璃等少數(shù)企業(yè)在美國建廠外,絕大多數(shù)是采取出口貿(mào)易的方式,如果貿(mào)易戰(zhàn)開打,可能這些企業(yè)也躲不過遭殃。而福耀玻璃作為行業(yè)龍頭,對于中美貿(mào)易戰(zhàn)對公司可能造成的影響,福耀玻璃CFO陳向明曾表示,目前兩國貿(mào)易滲透率很高,大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)可能性不大,而且隨著公司美國基地的建成,與國內(nèi)聯(lián)動打出一套“組合拳”,對貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度也是比較從容的。曹德旺也曾指出,“美國既然跟我們做生意,一是有需求,二是生產(chǎn)無法滿足,才會跟我們買東西,而不是在做救濟(jì),我相信只要有需求,在存在一定成本的情況下,增稅之類的措施絕對不是一個好辦法?!?/span>
說到底,貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,無論是否真的會開打,企業(yè)也要學(xué)會未雨綢繆,要把核心的技術(shù)掌握在自己手中,不能淪為別人制裁自己的“把柄”,這樣才有足夠的底氣去應(yīng)對環(huán)境的變化。
-轉(zhuǎn)自新玻網(wǎng)